Название: Отравление
Автор: miguustroyt
Формальная тема 13. "А как Металлия оказалась в аквариуме?", но, конечно, очень условно.

читать дальше на свой страх и риск

@темы: фанфикшн, Фест "Удиви меня"

Комментарии
17.05.2020 в 15:14

Оптимист - это пессимист на антидепрессантах
*дышит в пакетик* УХ ТЫ!!! :beg:
17.05.2020 в 15:59

«Боже мой, зачем я только согласился прийти на встречу с этими сумасшедшими в храм Хикава??!» — подумал Мамору на репите. (с)
Боже. Какая жесть :horror2:
Сначала смешно было, а под конец - страшно.
Автор, Вы жжоте.
17.05.2020 в 16:57

Алексиель, мушка комарова, пасиб-пасиб, я старался :)
17.05.2020 в 18:02

прочитала не отрываясь (это приковывающий к себе внимание текст)

но ты задумывал, что тут есть что-то настоящее? или просто отравление?
17.05.2020 в 20:31

Анй, но ты задумывал, что тут есть что-то настоящее? или просто отравление?
Весь текст создавался так, чтобы были две трактовки и обе нормально ложились. Кстати под отравлением подразумевается иодная яма, иногда называемая отравлением реактора; ну и аллюзия на, конечно))
18.05.2020 в 11:04

Номер Четыре. Хаотично добрая на стороне Тьмы.
Я сначала подумала, что это дневник Металлии, только ближе к середине врубилась, что — Берилл. :gigi:
Хорошо их там накрыло.
23.05.2020 в 17:31

Kregy, Я сначала подумала, что это дневник Металлии, только ближе к середине врубилась, что — Берилл
Я в качестве канона воспринимаю только оригинальный перевод СМ от канала 2х2. Поэтому Металлия у меня всегда он :)
23.05.2020 в 20:09

Номер Четыре. Хаотично добрая на стороне Тьмы.
miguustroyt, у мну в другом каноне ИИ то он, то она, тоже из-за ошибки перевода, так что я уже привыкла и не парюсь, тем более что применительно к ИИ и Металлии пол — понятие условное.
30.05.2020 в 12:17

очень не хватает знания матчасти!

правильно понимаю, что они не знали про эффект иодной ямы и не учитывали его? и что если пускать реактор без соответствующей поправки, то получится описанная картина?
30.05.2020 в 12:50

я поняла так, что Берилл не знала про эффект иодной ямы, а Кунсайт же ей объяснить пытался (впрочем, я же собиралась перечитать текст с учётом новых знаний! я, например, тоже не знала про иодную яму)
30.05.2020 в 13:20

Берилл же здесь вовсе не главный проектировщик? а уж тот, кем бы он ни был, должен был или учитывать, или уж не знать про него
30.05.2020 в 20:02

я так поняла, что проектированием занимается как раз Кунсайт, смотри от 19 марта — «Позвонить на Землю, Кунсайту, вызвать его конструкторов, срочно». Кунсайт и стал объяснять Берилл про иодную яму, но она не поняла почему-то.
а случилась она оттого, что про неё и Джедайт не знал и приостановил третий (см. от 14 марта: «Джедайт предложил приост. третий сразу после торжест. пуска для выравнивания нагрузки между блоками»)

то есть у реактора нельзя вот так запросто снижать мощность, а можно его только выключить совсем. ну и типо нужно было как говорил Кунсайт: выключить и запустить э через 40 часов примерно, если я всё правильно понял.

а что учитывать? проектировщики наверное полагали, что инженеры, которые будут обслуживать реактор, знают про иодную яму и будут учитывать её при работе, а они нет.

кстати, получается, значит, что Кунсайт случайно попал под раздачу? (а не сошёл с ума как Берилл, Джедайт, Нефрит и Зойсайт)
30.05.2020 в 22:20

я заранее представил, что проектировщики знают и думают, что инженеры знают, — а инженеры не знают; и решил, что такая гипотеза это слишком сильное безумие
05.06.2020 в 16:20

Urawa,

правильно понимаю, что они не знали про эффект иодной ямы и не учитывали его?
Да, не знали. Не сталкивались. Как верно сказала Анй стали останавливать сразу после пуска, а потом уже на панике стали запускать - останавливать - перезапускать - снова останавливать и получили в итоге "дыхание".

и что если пускать реактор без соответствующей поправки, то получится описанная картина?
Ну, я, конечно, сам не пробовал :) Но с точки зрения обоснуя такое получится, вроде, может.

Берилл же здесь вовсе не главный проектировщик?
Берилл начальник строительства. Кунсайт - один из конструкторов.

а уж тот, кем бы он ни был, должен был или учитывать, или уж не знать про него
Про него не знали. Когда столкнулись - запаниковали. Кунсайт как бы начал о чём-то догадываться, но ситуация развивалась слишком быстро.

я заранее представил, что проектировщики знают и думают, что инженеры знают, — а инженеры не знают; и решил, что такая гипотеза это слишком сильное безумие
Что же в этом безумного? Отравление реактора стало неожиданностью для операторов ЛАЭС в 1975 году, что привело к аварии. А потом спустя 10 лет сыграло свою роль в аварии ЧАЭС. При этом конструктора и тот же научный руководитель разработки их реакторов Александров прекрасно об этом эффекте знали.

Анй,

кстати, получается, значит, что Кунсайт случайно попал под раздачу?
Выходит так :)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии